Warum wir auf Atomkraft verzichten können

In der ganzen Atomenergie-Debatte sind ganz überwiegend Halbwahrheiten und Missinformation unterwegs. Hier will ich helfen, etwas technische Klarheit zu schaffen - auf einer sachlichen, verständlichen und fachlich fundierten Basis. Ich bin mir sicher, dass es auf diesem Gebiet ein riesiges Loch gibt: Die meisten Politiker erzählen sowieso in erster Linie das, was ihnen vermeindlich nutzt. Und dass viele Journalisten in technischen Dingen reichlich unterbelichtet sind und deshalb Unsinn von sich geben, habe ich schon ausführlich nachgewiesen.

Natürlich steht und fällt meine Glaubwürdigkeit mit meinem Hintergrund. Aber der ist in dieser Website ausführlich dargestellt: Von der Ausbildung her bin ich Dipl.-Ing. Elektrotechnik. Mein Geld verdiene ich seit Jahrzehnten mit dem freiberuflichen Schreiben technischer Unterlagen - je komplexer die Technik, die ich beschreibe, um so wohler fühle ich mich. Politisch bin ich nicht gebunden, habe aber sehr wohl meine Überzeugungen. Zu diesen Überzeugungen gehört schon seit langem, dass die Atomenergie, schon wegen ihrer extrem langlebigen, extrem gefährlichen Hinterlassenschaften, nicht zu rechtfertigen ist.

Einer meiner letzten Kunden war einer der deutschen Energieversorger. Der Auftrag ist abgeschlossen und da wird schon deshalb nichts mehr kommen, weil der Atomausstieg riesige, langfristige Löcher in seine Finanzen gerissen hat. Für einige seiner konventionellen Kraftwerke habe ich technische Unterlagen geschrieben - von Bedienungsanleitungen für das Schichtpersonal ("Fahranleitungen") bis zu kompletten Betriebshandbüchern. Ich werde den Teufel tun, irgendwelche Interna meines Kunden auszuplaudern. Aber ich nutze mein Wissen um Zusammenhänge und Hintergründe, um öffentlich zugängliche Informationen einzuordnen, zu kommentieren und zu glossieren. Bei so manchem Unsinn, den man täglich in den Nachrichten zu hören bekommt, kann ich ganz einfach nicht mehr ernst bleiben.

Behauptung: 41% des Grundlaststroms in Deutschland stammt aus Kernkraftwerken. Deshalb können wir auf Atomenergie überhaupt nicht verzichten.
Behauptung: Wenn wir die AKW abschalten, müssen wir dafür neue Kohlekraftwerke bauen
Behauptung: Sieben AKW sind vom Netz und was passiert? Nichts!
Behauptung: Fotovoltaik ist besonders umweltfreundlich
Behauptung: Wir brauchen die Atomenergie, um die Klimakatastrophe aufzuhalten
Behauptung: Mit CO₂-Abscheidung lassen sich Kohlekraftwerke umweltfreundlicher machen
Behauptung: Man kann aus Ökostrom auch Ökogas machen und statt neuer Hochspannungsleitungen das bestehende Gaspipeline-Netz benutzen
Behauptung: Das Abschalten der Atomkraftwerke erzwingt den Bau vieler 1000 km neuer Hochspannungsleitungen
Behauptung: Es mutzt nichts, wenn wir unsere AKW abschalten, weil rings um uns immer mehr Atomkraftwerke entstehen.

Literatur

[1] Janzing, B.: So bleiben Sie AKW-Gegner: In: TAZ vom 11.07.2008. Der Autor bleibt zwar ziemlich an der Oberfläche, macht aber keine groben Schnitzer.
[2] EEX-Transparenzplattform: Hier veröffentlicht die Strombörse EEX (European Energy Exchange AG) im Leipzig aktuelle Zahlen über Stromerzeugung, u.a. aufgegliedert nach Kraftwerksarten.
[3] EnBW: Kurzbeschreibung der Kraftwerkserweiterung RDK 6S und RDK 8 im Rheinhafen-Dampfkraftwerk: RDK 6S ist ein GuD-Projekt. Direkt daneben steht der Block RDK 4S, der bereits zum GuD-Kraftwerk umgebaut wurde.
[4] Welt Online vom 14.02.2006: E.on reaktiviert alte Kraftwerke: Interview mit E.on-Vorstand Bernhard Fischer
[5] IAEA: International Status and Prospects of Nuclear Power, 2010 Edition, S. 3
[6] Verivox: Ölpreisbindung
[7] Berliner Zeitung von 26.04.2011: Kalte Reserve ungenutzt: Interessant ist an dem Artikel, dass er die Standorte aufführt. Die Bemerkungen ob der leichten Reaktivierbarkeit sind aber, zumindest was die Kohleblöcke betrifft, ziemlich daneben: Wenigstens ein Teil der Blöcke besitzt keine ausreichende Rauchgasreinigung, darf so also wohl kaum wieder in Betrieb gehen. Sicher wurde in der Zeit vor der Außerbetriebnahme nur das Allernötigste investiert. Auf eine 30 Jahre alte Prozesssteuerung, die 10 Jahre außer Betrieb war, ließe sich sicher niemand mehr ein. Reparieren lässt sich eine so alte Steuerung auch kaum noch, weil es keine Ersatzteile mehr gibt.
[8] BDEW: Energiedaten: Der BDEW Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V. vertritt die einschlägige Industrie. Diese Seite bietet umfangreiche Energiedaten, die direkt von den entsprechenden Betrieben stammen.
[9] CO2-Vergleich bei der Stromerzeugung in Deutschland: Diese Quelle ist eine der wenigen, die mir leidlich plausibel erschienen. Trotzdem fehlen mir da viele Klarstellungen und Quellenangaben. Die in der Tabelle am Ende erwähnten polykristalinen Solarzellen haben überigens einen schlechteren Wirkungsgrad als die monokristallinen, sind aber deutlich energiegünstiger herzustellen.
[10] Deutsche Übertragungsnetzbetreiber sehen erhebliche Auswirkungen des Kernkraftwerk-Moratoriums auf das elektrische System: Diese gemeinsame Pressemitteilung der Übertragungsnetzbetreiber hat natürlich auch die Aufgabe später mal sagen zu können wir haben rechtzeitig gewarnt. Aber es ist klar, dass der Verlust eines wesentlichen Teils der Stromerzeugungskapazitäten nicht so einfach weggesteckt werden kann. Sonst hätten die Controller der Konzerne bislang versagt und zugelassen, dass zu hohe Kraftwerkskapazitäten aufgebaut werden.
[11] Spiegel online: Maroder Stahl verzögert Start neuer Kohlekraftwerke: Der Titel des Artikels ist natürlich mal wieder Murx: Da ist nix verbraucht oder verschlissen, sondern die ganze Technik ist brandneu. Und mit so 1-2 Jahren Verspätung hat der Spiegel auch bemerkt, dass gegenwärtig in Deutschland keine neuen Kohlekraftwerke ans Netz gehen.
[12] Wikipedia: Biogasaufbereitung
[13] Schröder, Christian; Siemermann. René; Walter, Tim: Deutsches CCS-Know-How für den internationalen Markt: In: VGB Power Tech 9/2010, S. 72ff [http://www.vgb.org/]
[14] Balling, Lothar et al.: Betriebsflexibilität von GuD-Kraftwerken. Ein Schlüssel zur optimierten Netzeinbindung erneuerbarer Energieerzeugung: In: VGB Power Tech 9/2010, S. 93ff
[15] Strohm, H.: Friedlich in die Katastrophe. Eine Dokumentation über Atomkraftwerke.: Originalausgabe 1973, erweiterte Ausgabe 1981 ISBN: 978-3-894-01748-4. Siehe auch Besprechung beim Deutschlandfunk.
[16] Lappenküper, Ulrich: Mitterand und Deutschland - Die enträtselte Sphinx, 2011, ISBN 978-3-486-70511-9. Siehe auch Besprechung beim Deutschlandfunk.
[17] 100 gute Gründe gegen Atomkraft: Eine Website der ElektrizitätsWerke Schönau, der bekannten "Stromrebellen" aus dem Schwarzwald mit einer riesigen Linkliste. Manche Argumente der muss man allerdings relativieren: Ein Steinkohlekraftwerk gibt gewöhnlich mehr Radioaktivität ab als ein AKW - in den riesigen Kohlemengen sind halt auch radioaktive Stoffe drin. Aber natürlich werden bei Gewinnung, Aufbereitung des Kernbrennstoffs usw. riesige Mengen Radioaktivität freigesetzt oder zumindest nur unzureichend entsorgt.
[18] Unternehmen klagen über Stromaussetzer: Ein vernünftiges Rechenzentrum hat natürlich eine Notstromversorgung, aber hier ist der Stromverbrauch aber noch leidlich übersichtlich. Viele Industriebetriebe, vor allem in der Grundstoffindustrie, haben diese Chance nicht.